特高壓電力旗下的串聯諧振可以幫助眾多電力工作者更加方便的進行各類電力測試。

電纜耐壓測試交流和直流兩種方式各有優缺點供大家參考。

一、電纜直流耐壓試驗

1.優勢：

如果電纜采用直流耐壓方式耐壓，漏電流會很小，而且直流高壓發生器的功率也比較小，所以設備輕便，便于攜帶；

2.缺點：

電纜耐壓采用直流時容易產生寄生電荷，而且電壓越高，電荷越大，放電根本解決不了問題。實踐證明，對35kV及以上電纜進行直流耐壓試驗時，出現了許多良好的電纜局部絕緣問題。目前，35kV及以上電纜強制進行交流測試。直流耐壓試驗對電纜有破壞性，直流試驗時應對電纜進行充放電。電纜是在交流環境中運行的，所以直流耐壓測試是不真實的。 

二、電纜交流耐壓試驗

1.缺點：

如果采用交流進行電纜耐壓試驗，對設備的功率要求相對增加，重量明顯比直流耐壓設備重。交流耐壓設備雖然模塊化為五部分，但直流設備攜帶仍然不方便。

2.優點：

此外，交流設備還有很多優點，比如大屏幕彩屏觸控，完善的人機界面，一鍵自動控制傻瓜式操作模式，比直流方便很多。而關鍵是交流耐壓會產生正負180度的磁場。測試過程中，線纜不攜帶任何寄生電荷，有效保護線纜，線纜基本完好。

近年來，國內外的試驗和運行經驗證明，直流耐壓試驗不能有效地檢測出交聯聚乙烯電纜的絕緣缺陷，甚至造成電纜的絕緣隱患。電纜事故在國內外屢有發生，相當多的電纜故障是由于頻繁的直流耐壓試驗的負面影響造成的。因此，應選擇更接近實際使用的交流耐壓試驗。